勒布朗和莱纳德,2014年总决赛到底谁“爆”了谁?

  2014年总决赛,马刺4比1干掉热火,莱纳德拿了FMVP。数据摆出来:莱纳德场均17.8分6.4篮板,命中率61%+58%+78%。勒布朗呢?场均28.2分7.8篮板4助攻,命中率57%+52%+79%。看着挺刺激——马刺的传切确实把热火防守撕了个稀巴烂,这点谁都知道。可这数据就有点意思了:一个即将拿到两届DPOY的莱纳德,让勒布朗轰出场均28分?反过来,那年年度二防的勒布朗,也让莱纳德打出75%的真命中率?难道两个漏勺互爆?

  当然不是。两个人都打出了顶级效率,但火力的主要倾泻对象,是彼此的队友。

  首战勒布朗25分,有11分是对位莱纳德得的。剩下那14分呢?5分罚球,9分靠失误反击扣篮、突破迪奥上篮、面对迪奥三分、再突破迪奥上篮,然后著名的抽筋离场。第二场勒布朗35分,15分对莱纳德,其他16分:接查尔莫斯空接、面对迪奥连吃几个、打吉诺比利、快攻打迪奥……第三场22分,打莱纳德只有6分,剩下全是突破邓肯、邦纳、叫掩护跳投,迪奥又是主要受害者。第四场28分,对莱纳德12分,剩下的打斯普利特、邦纳、吉诺比利。第五场31分,对莱纳德只剩2分,其他8分罚球+各种快攻、补扣、打米尔斯、打格林、打迪奥——勒布朗在第五场已经尽量躲着莱纳德打了。

  反过来,莱纳德场均18分,真命中率75%,是他摧毁了勒布朗吗?也不对。

  第一场莱纳德9分,打勒布朗就2分,其他靠翼侧突破、轮转远射、底角中投。第二场9分,基本没打勒布朗,全是底角接帕克传球中投、帕克突破后勒布朗轮转留出的空位三分、雷·阿伦补位时的三分。第三场他轰了29分,主吃的是波什、韦德和刘易斯:面筐突破韦德、反击扣篮、面对刘易斯跳投、勒布朗轮转邓肯后帕克分球让他远射……第四场20分,吃了勒布朗6分,其他全是打雷·阿伦、波什、韦德。第五场22分,打勒布朗2分,三分线外顶着韦德和巴蒂尔强投,单吃雷·阿伦和鸟人。

  莱纳德的进攻,大半是马刺体系喂出来的。帕克的突破挡拆,吉诺比利的传球调度,迪奥的高位连接,邓肯的掩护,米尔斯们的远射,斯普利特们的走位——莱纳德负责把错位优势变成分数罢了。

  所以2014总决赛,既不是莱纳德打爆勒布朗,也不是勒布朗打爆莱纳德。真要找个牺牲品,勒布朗一直在吃迪奥,莱纳德则盯着韦德。有意思的是,第二年2015总决赛,伊戈达拉前三场替补,勇士1比2落后;他首发三场,勇士三连胜夺冠,拿FMVP。那个系列赛,伊戈达拉进攻端面对莫兹科夫恐怕都多过勒布朗,防守端他守了勒布朗54投18中——但勒布朗全系列赛投了196个篮,伊戈达拉守的份额不到三成。他真正的作用,是顶替博古特后催动了死亡五小,1比2落后变4比2逆转。

  又过了三年,2018总决赛,杜兰特蝉联FMVP,皮尔斯说他是天下最佳。杜兰特场均29分11篮板8助攻,库里28分6篮板7助攻,勒布朗34分9篮板10助攻。看对位:勒布朗守杜兰特23分钟,杜兰特15中5得21分;杜兰特守勒布朗27分钟,勒布朗22中14得36分。所以即便勇士横扫,也谈不上“杜兰特打爆勒布朗”,而是“勇士击败了勒布朗”。更有趣的是,勒布朗那年打库里15中6得14分——他点名库里的效率,居然还不如打杜兰特。库里被点名,不是因为他防守差,而是骑士想消耗他的体能以削弱他的进攻,以攻代守。

  说到底,2014、2015、2018,根本不是“莱纳德/伊戈达拉/杜兰特对位赢了勒布朗”,而是“马刺/勇士摧毁了热/骑士”。对位攻防,哪有球迷渲染的那么重要?

  上面例子都提到了迪奥——2014年勒布朗占了他不少便宜。迪奥那个系列赛场均6分9篮板6助攻,命中率36%,光看攻防对位数据,简直是马刺之耻。但看过系列赛的人都知道,迪奥才是胜负手。前两场他替补,马刺和热一胜一负;第三场他首发,马刺连赢19分、21分、17分,他的正负值分别是+20、+15、+14。第四场赛后勒布朗对记者说:“他就是马刺在场的又一个组织后卫。”迪奥让马刺的传切打开了热的夹击防守,摧枯拉朽打爆热火。被勒布朗吃几个回合又怎样?

  对比一下:迪奥替补的两场,莱纳德场均9分,马刺1比1;迪奥首发的三场,莱纳德场均24分,马刺三连胜夺冠。2015年伊戈达拉替补的三场,库里场均21投得25分,勇士1比2;伊戈达拉首发的三场,库里场均20投得28分,勇士三连胜夺冠。

  如果论对位攻防,莱纳德、伊戈达拉、杜兰特都没压倒勒布朗。论对位数据,迪奥简直不能看。但迪奥首发解开了传切与空间,莱纳德顺势起飞;伊戈达拉首发释放了死亡五小。这哪里是对位攻防能解释的?

  杜兰特在勇士跟着库里压着勒布朗拿了两个冠军后,2019年敢公开和科尔叫板:动态传切进攻撑死到西决,西决以上还是要看单挑。结果他离开勇士的传切体系后,至今没再进过西决。而勒布朗第二年以助攻王身份夺冠,库里再两年后靠着传切和远射夺冠。

  篮球不是一对一。对位思维在街球场合最有效,在战术跑死时强拆也有用。确切说,回合越少,战术越死,单挑越有效——这大概能解释1999到2004低比分时期单挑大师们的意义。天才们,尤其美式天才,从小一对一打遍天下,很容易路径依赖,觉得对位攻防才是一切。

  可现代篮球,传投切空前重要。对位是五对五的一部分,不是五对五的缩影。单挑是金字塔尖而不是塔基。谁协防、谁轮转、谁拉空、谁传球,职能分明,可以比五个执迷对位攻防的单挑高手更有效。这道理,三十年前陵南高二的仙道彰就知道,还告诫过湘北高一的流川枫:篮球不是一对一。

热点新闻更多 >